помогите

Печать RSS
836

А

Оранжевые штаны
0
frasi, не пойму. Чем не подходит и почему именно для PHP? Я тут хочу начать изучать ООП, но вот читаю твои комменты и думаю, стоит ли?

PDO это же тоже класс.
Изменил: Артур (09.12.2016 / 19:45)
Д

Землянин
0
frasi, если ты не пользуешься и не знаешь что умеет mysqli зачем об этом говорить тогда? Сам себе противоречишь и тем самым подтверждаешь что ты балабол. С адекватностью у меня все в порядке.

Дух
0
Башка, как начнешь изучать - поймешь. Ооп - это всего лишь одна из парадигм, коих много (процедурная/ооп/функциональная/императивная/декларативная и т.д.). А mvc -это всего лишь один из видов архитектуры приложения. Ооп/mvc в пхп это мода, и попытка повысить порог вхождения в пхп-программирование. Т.е. усложнить или сделать невозможным создание сайтов для школьников, а заодно избавить пхп от славы быдло-языка. Поэтому многие и дрочат на фреймворки, причем прилюдно, для повышения ЧСВ, а в душе их ненавидят (если не мазохисты, конечно). Классы со статическими методами, я считаю, имеют смысл для инкапсуляции кода, как и неймспейсы. Но объекты ради объектов, т.е. ради понтов... это ***. Изучить придется, т.к. в пхп с течением времени появляется все больше ооп-классов, как пдо
А

Оранжевые штаны
0
Но если посмотреть на исходники, полностью лишенные ООП (те же исходники fl.ru), то волосы дыбом встают. А исходники сайтов, написанных на ООП как то проще читать и понимать, разве нет?

Дух
0
Winsi, я сказал что надо юзать не мускли, а пдо. А недостатки мускли я нагуглил, гг)) . Так что ты не только неадекват, но и балабол). А еще, походу у тя бомбит))

Дух
0
Башка, хз, какие ты исходники смотрел, то у меня волосы дыбом встают, и не только на голове, только когда я вижу код mvc-движков. И вообще странно, ты же вроде еще не выучил ооп, а уже понимаешь? Или просто код красивый? Так это обманчивое впечатление. Он потому и красивый что неоправданно сложный, чтоб легче читать было. А процедурный и так понятен, что пофиг на красоту
А

Оранжевые штаны
0
Я смотрел на пример такие исходники. Думаю без пары сотен грамм в этом не разобраться )) Я не понимаю, я сравниваю.

Так хорошо же, что код легче читать. Зачем нужен код, который сложно читать?
Д

Землянин
0
frasi, что же ты несешь... D
От чего мне бомбить? В отличии от тебя я знаю отличия и не долблю людям "Используй только PDO".
Я написал что преимущество PDO в том что умеет работать с различными БД и тут уже зависит от задачи. Если ты собираешься работать только с MySQL и тебе удобней MySQLi то почему бы и нет!? В остальных случаях нужно юзать PDO.

Дух
0
Башка, да, исходник говно полное. В mvc похожее говно, точнее в файлах шаблонов, например ротор5...
Дык в том и прикол что в ооп, хотя код и красивый, но разобраться тяжело. А с процедуркой даже в говнокоде разберешься запросто
А

Оранжевые штаны
0
Понятно. Ну ок
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск