Кто шарит в sqlite3

Печать RSS
909


Дух
0
судя по всему, из этой статьи ты взял только часть, чтобы сделать такой вывод

Дух
0
<< Однако если выполнять все итерации в одной транзакции, то он оказывается быстрее MySQL (все выполняется в Ubuntu Server)
SQLite:
Average time: 0.00223562335968
MySQL:
Average time: 0.00963790082932 >>

Дух
0
Этот вывод сделал не я. Этот вывод сделали те кто тестировали обе субд на скорость.smile я еще не пробывал обьединять запросы.

Оранжевые штаны
0
Читал-читал и нифига не понял D что ж таки рулил?
S

Чатланин
0
Угу..

Дух
0
несколько действий за одно обращение. Sqlite в этом выигрывает у мускула. Как и в чтении из бд, судя по данным с офсайта.
D

Пацак
0
С мускулом тоже можно сделать несколько действий за одно обращение

Оранжевые штаны
0
A series of tests were run to measure the relative performance of SQLite 2.7.6, PostgreSQL 7.1.3, and MySQL 3.23.41.
Да, свежие версии

Дух
0
Там и сколайт не последняя версия. Последняя на много быстрее этой.
#48 все равно в этом действий мускул проигрывает. Как и в чтенииsmile гм... Тема то не о том что быстрее.
С

Кодер
0
понятно, что выигрывает SQLite у мускула, но связка пхп+мускул используется традиционно ( :
мануалов по мускулу хоть отбавляй, а со скулайтом вижу 4то проблемы, да и не на всех хостингах установлена последняя версия
так что если не охота замарачиваться, то мускул в помощь (=
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск